TH Köln verabschiedet langjährige Professorin der KISD

© KISD / Photo AG

Köln, 11. Juni 2026. Als Birgit Mager 1995 als Professorin an die Köln International School of Design (KISD) der TH Köln berufen wurde, begründete sie auch das Lehrgebiet Service Design an der Hochschule – also die systematische kunden- und nutzerorientierte Gestaltung von Dienstleistungen und den dazugehörigen Systemen.

Jetzt verabschiedete sich Prof. Mager mit der Konferenz „Service Design Now – Celebrating Service Design at KISD“ in den Ruhestand.

Service Design war und ist eine Antwort auf den Wandel der Wirtschaft hin zu einer Dienstleistungsgesellschaft. „Wir leben in komplexen Systemen, in denen im Grunde alles als Dienstleistung betrachtet werden kann. Was wäre zum Beispiel ein Auto ohne Tankstellen, Versicherung, Fahrschulen, Polizei, Wartung oder Waschanlage? Service Design ist der systematische Ansatz für die Choreographie von Prozessen, Technologien und Interaktionen innerhalb komplexer Systeme, um gemeinsam Werte für die verschiedenen Beteiligten zu schaffen“, erläutert Mager.

„Mit Prof. Mager verlässt eine Pionierin ihrer Profession unsere Hochschule. Sie hat die theoretischen Grundlagen der Disziplin maßgeblich geprägt und in diversen Drittmittelprojekten an der KISD den Forschungsstand zum Service Design vorangetrieben. Wenn Unternehmen heute einen konsequenten Nutzer*innenfokus praktizieren, ist das auch ihr Verdienst“, sagt Prof. Dr. Sylvia Heuchemer, Präsidentin der TH Köln.

Während der Konferenz zur Verabschiedung Magers reflektierten rund 100 Mitglieder der Service-Design-Community die Veränderungen des Fachgebiets, tauschten Perspektiven aus Praxis und Wissenschaft aus und erkundeten zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten. Themen waren unter anderem die Anwendung von Service Design im Bereich Human Resources, die zunehmend wichtige Rolle von Service Design im öffentlichen Sektor und wie Künstliche Intelligenz Service Design Ausbildung beeinflusst.

Mager hat weltweit als Gastprofessorin gelehrt und diverse Forschungsprojekte in ihrem Fachgebiet durchgeführt, etwa für das Bundesministerium für Forschung und Wissenschaft sowie in Zusammenarbeit mit nationalen und internationalen Partnern wie der Deutschen Bank, Siemens und der Telekom. Zudem ist sie Mitbegründerin und Präsidentin des International Service Design Network, Herausgeberin des internationalen Journal of Service Design „Touchpoint“, Ehrenmitglied des Deutschen Design Clubs und Trägerin der Sir Misha Black Medal.

Originalmeldung:
https://www.th-koeln.de/hochschule/pionierin-des-service-design-geht-in-ruhestand_136925.php

Ansprechpartnerin:
TH Köln
Referat Kommunikation und Marketing
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Christian Sander
0221-8275-3582
pressestelle@th-koeln.de

H-BRS will mit Lieferdiensten die Ernährung auf dem Land verbessern

© pexels | Kindel Media

Sankt Augustin, 24. Februar 2025. Können digitale Technologien einen Beitrag zu einer gesünderen und nachhaltigeren Ernährung der Bevölkerung in strukturschwachen Regionen leisten? Ein Forschungsteam unter Leitung der H-BRS möchte das herausfinden. Neben einer Analyse des Ist-Zustands von Infrastruktur und Ernährungsgewohnheiten wollen die Forschenden im Projekt NEON technische Lösungen für Verbraucherinnen und Verbraucher entwickeln.

Sich gesund, ökologisch und nachhaltig zu ernähren, ist eine Herausforderung. Das gelte besonders für Gebiete, in denen der nächste Lebensmittelladen viele Kilometer entfernt sei, sagt H-BRS-Professor Alexander Boden, Leiter des Projekts NEON (Nachhaltigkeit on Demand): „Gerade das Sterben kleinerer Geschäfte auf dem Land macht es den Menschen dort sehr viel schwerer, sich gut zu ernähren“. Daneben entschieden auch andere Faktoren wie etwa der Preis oder die Haltbarkeit darüber, für welche Produkte sich Menschen beim Einkauf entscheiden.

Wie genau der Ist-Zustand aussieht, das möchten die Forschenden in Interviews mit Verbraucherinnen und Verbrauchern herausfinden. Die Untersuchungen finden in der Region Westpfalz in der Nähe von Neustadt an der Weinstraße statt und erstrecken sich über einen Zeitraum von drei Jahren. Darüber hinaus sollen in Zusammenarbeit mit den Menschen vor Ort konkrete Lösungen entwickelt werden, um mehr Optionen zu schaffen und gesündere Ernährungspraktiken zu fördern. Das Forschungsteam der H-BRS versteht sich dabei als Schnittstelle zwischen Forschung und Technologie: „Wir haben Erfahrung darin, technische Lösungen zu entwickeln, die in enger Zusammenarbeit mit Verbraucherinnen und Verbrauchern entstehen und somit einen echten Mehrwehrt liefern“, sagt Alexander Boden, der Direktor des Instituts für Verbraucherinformatik an der H-BRS ist.

Im ersten Schritt wollen die Forschenden in Kooperation mit einem On-Demand-Lieferdienst den Zugang zu frischen Lebensmitteln verbessern sowie ein digitales Informations- und Feedbacksystem etablieren. Ziel von NEON ist es, Ergebnisse zu erzielen, die sich europaweit auf andere Regionen übertragen lassen, und eine fundierte Basis für strategische Entscheidungen in der ländlichen Entwicklung sowie der Ernährungspolitik zu schaffen.

Projektinformationen

Das Projekt „Nachhaltigkeit on Demand – Förderung von ökologischer Ernährung durch Food Literacy und Hybrid Food Networks in peripheren ländlichen Regionen“ (NEON) ist ein Verbundprojekt des Instituts für Verbraucherinformatik (IVI) an der H-BRS in Zusammenarbeit mit der Universität Regensburg, dem Mobilitätsdienstleister MoD Holding sowie der Softwarefirma ciconia Systems. Es wird in der Förderlinie „Förderung von Innovationen für eine nachhaltigere Ernährung“ des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) mit rund 2,3 Millionen Euro gefördert. Die Förderung erfolgt aus Mitteln des BMEL aufgrund eines Beschlusses des deutschen Bundestages. Die Projektträgerschaft erfolgt über die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) im Rahmen des Programms zur Innovationsförderung.

Originalmeldung
https://www.h-brs.de/de/kum/pressemitteilung/mit-digitalen-technologien-zu-gesuenderer-ernaehrung-hochschule-entwickelt

Ansprechperson:
Daniela Greulich
Pressesprecherin
+49 (0)2241 865 641
daniela.greulich@h-brs.de

Visuelle und fotografische Strategien zu Verschwörungstheorien

© Adobe Stock | Artofinnovation

Dortmund, 19. Juni 2024. Nach zwei Stunden braucht Anne Braune-Vásquez erst mal eine Pause. Die Welt, in die die Doktorandin für ihre Forschung abtaucht, hat es in sich. Die studierte Fotografin promoviert über visuelle und fotografische Strategien zu Verschwörungstheorien. Was sie dabei auf dem Messenger-Dienst Telegram zu sehen bekommt, kann die Stimmung schon mal drücken.

„Fotos dienen als Augenzeugen. Sie genießen nach wie vor ein hohes Vertrauen, obwohl sie leicht zu manipulieren sind“, sagt Anne Braune-Vásquez. Bereits während ihres Studiums an der FH Dortmund hat sie sich mit dem Realitätsbezug und der Glaubwürdigkeit von Bildern befasst. Zwei Arbeiten im Masterstudiengang „Photographic Studies“ waren eine künstlerische Auseinandersetzung zu Ufos und sogenannten Chemtrails. Für ihre Promotion an der FH und der Universität Tübingen geht sie das Thema auf empirisch-analytische Weise an.

Dazu ist sie im Messaging-Dienst „Telegram“ tief in Gruppen zu drei Verschwörungstheorien eingestiegen. Erstens: Die Mondlandung gab es nicht. Zweitens: Die Anschläge von 9/11 wurden von den USA selbst oder einer Welt-Elite inszeniert. Und drittens: Die Kondensstreifen von Flugzeugen sind sogenannte Chemtrails, mit denen die Menschheit wahlweise vergiftet oder gefügig gemacht werden soll. „Was diese drei Verschwörungstheorien eint, ist die Beweisführung ihrer Anhänger*innen mittels Fotos“, sagt Anne Braune-Vásquez. Hunderte Beiträge aus einem ganzen Jahr hat die Doktorandin gesammelt, kategorisiert, ausgewertet. Derzeit untersucht sie, welche Strategien bei der Verbreitung der Verschwörungstheorien dem Einsatz der Bilder zugrunde liegen.

Fotos als Beweis und Gegenbeweis

Fotos würden in den Postings sowohl als Beweis wie auch als Gegenbeweis verwendet, bilanziert die Doktorandin in einem ersten Resümee. „Mal sollen Fotos eine Wahrheit abbilden, mal vermeintliche Bildfehler oder Unstimmigkeiten in den Fotos eine Lüge entlarven.“ Gleichzeitig würden Fotos oftmals in Kombination mit anderen Bildern oder Textelementen genutzt. „Daraus ergibt sich dann eine falsche Kontextualisierung“, so Anne Braune-Vásquez. Etwa, wenn Bilder des New Yorker World Trade Centers vom 9. September 2001 mit Fotos vom Brand eines Londoner Hochhauses 2017 kombiniert würden. Gleichzeitig würden auch Gewalt- oder Kriegsbilder in den „Telegram“-Gruppen gezeigt, um zu emotionalisieren. „Auch antisemitische Codes kommen dann immer wieder vor“, berichtet die Doktorandin. Den Absendern gehe es dabei in erster Linie um eine Bestätigung innerhalb der verschwörungstheoretischen Community. Die wenigsten Postings hätten konkret das Ziel, Menschen von außerhalb zu überzeugen.

Der FH-Absolventin ist dennoch wichtig, die Forschung in diesem Bereich voranzutreiben. „Es gibt bislang kaum Untersuchungen zum Einsatz von Bildern in Verschwörungstheorien“, sagt sie. Das Verständnis der Strategien des Einsatzes von Bildern sei jedoch Voraussetzung, um kluge Gegenmaßnahmen entwickeln zu können, etwa im Bereich der Medienkompetenz-Bildung. Die alltäglichen Nutzer*innen von Sozialen Medien müssen über die Stärken und Schwächen von Fotos besser aufgeklärt werden, ohne dabei überfordert zu werden. „Einfach keinem Bild mehr zu vertrauen, kann schließlich auch keine Lösung sein“, so Anne Braune-Vásquez.

Originalmeldung:
https://www.fh-dortmund.de/news/das-bild-der-verschwoerung.php

Ansprechpartnerin:
FH Dortmund
Pressesprecherin
Heike Mertins
+49 (0)231 9112 9127
heike.mertins@fh-dortmund.de

Hochschule Niederrhein und Borussia Mönchengladbach kooperieren

© HSNR-Studierende und Professorin Marion Halfmann (m.) bei der Auftaktveranstaltung im Borussia-Park

Mönchengladbach, 19. Dezember 2023. Der Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der Hochschule Niederrhein und Fußball-Bundesligist Borussia Mönchengladbach haben eine Kooperationsvereinbarung geschlossen. Die Hochschule wird die Borussia bei aktuellen Fragestellungen mit wissenschaftlichen Untersuchungen unterstützen, die in Lehrprojekten durchgeführt werden. Zu Beginn stehen Fragen der Fanforschung im Mittelpunkt. Die Zusammenarbeit soll langfristig bestehen und zukünftig weitere neue Forschungsfelder erschließen.

Im Rahmen einer Auftaktveranstaltung im Oktober haben 17 Studierenden aus dem Fachbereich Wirtschaftswissenschaften gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Borussia Mönchengladbach Forschungsfragen und die Vorgehensweise festgelegt. Die Studierenden hatten dabei auch Gelegenheit, den Borussia Park und die Arbeit in der VfL-Geschäftsstelle näher kennen zu lernen. Aufgeteilt auf drei Gruppen ging es im Anschluss auf unterschiedlichen Wegen um die Datenerhebung für die Forschungsarbeit. So waren bei den Heimspielen gegen den 1. FC Heidenheim (Ende Oktober) sowie den VfL Wolfsburg (Anfang November) Studierende unterwegs, die rund um das Stadion zahlreiche Fans interviewten. Ferner wurden Experteninterviews geführt und weitere Fans mit einem Online-Fragenbogen erreicht.

Projektbasiertes Lernen

„Die Kooperation mit Borussia ist ein Beispiel dafür, wie projektbasiertes Lernen gelingen kann. Ich freue mich sehr darüber, dass die Borussia und die Hochschule Niederrhein in dieser Form nun zusammenarbeiten werden“, sagt Dr. Marion Halfmann, Professorin für Marketing und Vertrieb am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, die die Kooperation auf Seiten der Hochschule initiiert hat und mit Ihrer Kollegin Judith Collier das Pilotprojekt begleitet.

„Diese Initiative markiert den Beginn einer vielversprechenden Partnerschaft zwischen Borussia und der Hochschule Niederrhein. Mit der Kooperation manifestierten sich die Fohlen als engagierter Partner für die Region. Ziel ist es, jungen Menschen die Möglichkeit zu geben, Projekte umzusetzen, die einen direkten Bezug zum „echten Leben“ haben und ihnen Chancen zur persönlichen Weiterentwicklung bieten“, sagt Pia Terstappen, Marketing Managerin bei Borussia Mönchengladbach.

Originalmeldung:
https://www.hs-niederrhein.de/startseite/news/news-detailseite/hochschule-niederrhein-und-borussia-moenchengladbach-kooperieren/

Ansprechperson:
Hochschule Niederrhein
Pressesprecher
Tim Wellbrock
+49(0)2151 822-3610
tim.wellbrock@hs-niederrhein.de

Verbundprojekt „UnboxingIoTPrivacy“

© Pixabay / Pixaline

Sankt Augustin, 13. Dezember 2023. Sprachassistenz-Systeme, eine automatisierte Heizungssteuerung oder Staubsaugerroboter: Gegenstände des sogenannten Internet-of-Things (IoT) erfreuen sich im Haushalt großer Beliebtheit. Ob sie dabei jedoch auch die Privatheit ihrer Nutzerinnen und Nutzer wahren, ist für diese zumeist nicht ersichtlich. Ein aktuelles Forschungsprojekt unter Koordination der H-BRS möchte dazu beitragen, dass Verbraucherinnen und Verbraucher sich in Zukunft schon vor dem Kauf umfassend über alle für die Privatheit relevanten Funktionen informieren können. Dabei setzen die Forschenden auch auf die Mithilfe der Community.

Sie helfen beim Energiesparen, erheben Gesundheits- und Fitnessdaten oder ermöglichen den Zugriff auf Serien und Filme: Vernetzte technische Geräte machen unser Zuhause zum Smarthome. Häufig sind sie dazu mit dem Internet verbunden. Neben dem praktischen Nutzen stellt sich dann die Frage, wie es um die Datensicherheit und den Datenschutz bestellt ist. Belauscht der Sprachassistent private Gespräche, vermisst der Saugroboter die Wohnung, oder schaut der Fernseher neuerdings auch mit, aber in die Wohnung? Auf diese Fragen finden Verbraucherinnen und Verbraucher bislang häufig keine Antworten, weiß Professor Luigi Lo Iacono von der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg: „Gerade im Smarthome-Bereich kommen ständig neue Geräte auf den Markt. So viele und in einer so hohen Schlagzahl, dass mittlerweile keine einzelne Institution mehr in der Lage ist, ihre Funktionen vollständig zu testen“, sagt der Wissenschaftler.

Stärkung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung

Im Verbundprojekt „UnboxingIoTPrivacy“ möchten die Forschenden daher Werkzeuge zur systematischen Analyse privatheitsrelevanter Eigenschaften von vernetzten Geräten entwickeln. Diese Werkzeuge sollen es im nächsten Schritt möglich machen, die Geräteeigenschaften verständlich und nachvollziehbar aufzubereiten und diese dann Kaufinteressierten zur Verfügung zu stellen. Die Auswirkungen von IoT-Produkten auf die Privatheit von Menschen transparenter zu machen sei ein wichtiger Schritt zur Erfüllung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung: „In Deutschland darf jeder selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner personenbezogenen Daten bestimmen. Dies ist aber nur möglich, wenn die entsprechenden Informationen auch verfügbar und verständlich sind. Hier kann und muss die Forschung eine wichtige Rolle einnehmen“, sagt Projektleiter Lo Iacono.

Eine Plattform zum Austausch von Werkzeugen und Informationen

Damit möglichst viele Menschen von den Werkzeugen und Testergebnissen profitieren können, möchte das Projektteam diese gemeinsam mit Bürgerinnen und Bürgern entwickeln und über eine Online-Plattform bereitstellen. Mit den Werkzeugen wollen die Forschenden auf der einen Seite Expertinnen und Experten, aber auch technikaffine Privatpersonen dabei unterstützen, selbst Produkttests vorzunehmen. Auf der anderen Seite will das Projektteam ein eigenes Datenschutz-Label entwickeln, mit dem sich auch Laiinnen und Laien schnell und gut verständlich einen Überblick über die Privatheitseigenschaften bestimmter IoT-Geräte verschaffen können. Durch die Zusammenarbeit mit Verbraucherschutzorganisationen, Testplattformen sowie Multiplikatorinnen und Multiplikatoren, wollen die Forschenden schon frühzeitig den Kontakt zu potenziellen Testerinnen und Testern herstellen. So soll sichergestellt werden, dass die entwickelten Werkzeuge möglichst anwenderfreundlich sind.

Originalmeldung:
https://www.h-brs.de/de/kum/pressemitteilung/alexa-siri-wie-haltet-ihr-es-mit-der-privatheit

Ansprechperson:
Daniela Greulich
Pressesprecherin
+49 (0)2241 865 641
daniela.greulich@h-brs.de

Kooperation mit dem LKA NRW

© Pixabay / PublicDomainPictures

Duisburg, 27. Oktober 2023. Im Rahmen des Kooperationsprojektes des Landeskriminalamts Nordrhein-Westfalen (LKA NRW) und der HSPV NRW zu sexueller Gewalt gegen Frauen, sind weitere Forschungsberichte erschienen. Zwei dieser Berichte entstammen dem Teilprojekt „Polizeiliche Bearbeitung von Sexualdelikten“ (PolBaS), welches durch das Institut für Polizei- und Kriminalwissenschaften (IPK) der HSPV NRW gefördert wurde. Die Berichte umfassen sowohl eine Auswertung von qualitativen Interviews mit Polizeibeamtinnen und –beamten als auch die ermittlungsbezogene quantitative Auswertung von staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakten.

Die groß angelegte Studie „Sexuelle Gewalt gegen Frauen“ der Kriminalistisch-Kriminologischen Forschungsstelle (KKF) des LKA NRW wurde in Kooperation mit der HSPV NRW und der FH Münster durchgeführt. Untersuchungsgegenstand des Projekts waren Fälle sexueller Gewalt gegen Frauen durch männliche Einzeltäter und Gruppen, bei denen zum Tatzeitpunkt keine oder lediglich eine flüchtige Vorbeziehung zwischen Täter und Opfer gegeben war. Im Fokus standen dabei sexuelle Übergriffe, sexuelle Nötigungen und Vergewaltigungen gemäß § 177 StGB.

Ergebnisse

Die Zusammenschau der qualitativen und quantitativen Projektergebnisse zur polizeilichen Sachbearbeitung zeigt unter anderem, dass…

• die Sachbearbeitung von Sexualdelikten im Vergleich zu anderen Delikten als besonders wahrgenommen wird. Dies begründet sich sowohl durch die Delikte selbst (zum Beispiel Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen) als auch durch den Umgang mit den Tatbeteiligten, insbesondere mit den Opfern.
• nicht nur der Opfervernehmung, sondern auch der Sicherung vergänglicher Spuren eine hohe zeitliche Priorität zukommt. Die Opfervernehmung hat dabei – laut qualitativen Interviews und Aktenanalysen – jedoch den höchsten quantitativen und auch inhaltlichen Stellenwert.
• die Aussichten auf einen Ermittlungserfolg auf Basis von Personalbeweisen höher sind als bei Sachbeweisen (beispielsweise DNA-Analysen). Eine Maßnahme, die sich als verhältnismäßig aussichtsreich erwies, ist die Nahbereichsfahndung. Eher wenig Erfolg versprechend erscheint die Lichtbildvorlage.
• im Rahmen der Opfervernehmung insbesondere die konkreten Frageinhalte und die Fragetiefe ein gewisses Irritationspotenzial bergen. Für die Opfer ist das Bedürfnis, dass ihnen Glauben geschenkt wird, zentral.
• Einflüsse der Novellierung des Sexualstrafrechts im Jahr 2016 in den Interviews nahezu ausschließlich in Zusammenhang mit der Opfervernehmung berichtet werden. Die Gesamtzahl der erfassten Ermittlungsmaßnahmen hat zeitgleich mit der Gesetzesänderung leicht zugenommen. Auf Basis der Aktenlage kann jedoch nicht gesichert geschlossen werden, ob dies ursächlich auf die Strafrechtsänderung zurückzuführen ist.

Veröffentlichungen

Die ausführlichen Berichte zur polizeilichen Sachbearbeitung sind im Internet abrufbar:

• Polizeiliche Bearbeitung von Sexualdelikten (Teil I): Grundlagen des Teilprojektes und Ergebnisse der qualitativen Interviews
• Polizeiliche Bearbeitung von Sexualdelikten (Teil II): Ergebnisse der Aktenanalyse und Synopse

Ein Großteil der Berichte des Gesamtprojektes ist ebenfalls fertiggestellt und online verfügbar:

• Kriminalitätslage und -entwicklung in Nordrhein-Westfalen 2008 – 2019
• Methodenbericht
• Deliktphänomenologie
• Belastungen und Bedürfnisse von Opfern im Ermittlungs-und Strafverfahren

Originalmeldung:
https://www.hspv.nrw.de/nachrichten/artikel/forschungsberichte-sexuelle-gewalt-gegen-frauen

TH Köln leistet Beitrag zur herbizidfreien Unkrautbekämpfung

© IBL / TH Köln

Köln, 24. Oktober 2023. Die chemische Unkrautbekämpfung gerät zunehmend an Grenzen: Pflanzenschutzmittel können Umwelt und Organismen belasten, Unkräuter entwickeln vermehrt Resistenzen und die Zulassung neuer chemischer Wirkstoffe wird schwieriger. Aus diesen Gründen werden mechanische Verfahren zur Unkrautbekämpfung für die Landwirtschaft immer wichtiger. Das Institut für Bau- und Landmaschinentechnik der TH Köln entwickelt deshalb im Projekt ABHA seit 2020 eine neuartige Pflanzenerkennung zur Steuerung von Hackwerkzeugen im Maisanbau. Darüber hinaus wurden mehrjährige Feldversuche durchgeführt, die das Potenzial mechanischer Verfahren verdeutlichen.

„In der Regel werden Maispflanzen in Reihen mit gleichmäßigem Abstand angebaut, damit sie später ausreichend Platz zum Wachsen haben. Zwischen und in diesen Reihen können sich jedoch Unkräuter ausbreiten, die den Pflanzen schaden. Diese können mechanisch mit so genannten Hacken entfernt werden. Dazu müssen die Werkzeuge des Arbeitsgeräts aber an den Maispflanzen ausgerichtet werden, damit sie die Nutzpflanzen nicht beschädigen“, sagt Prof. Dr. Till Meinel vom Institut für Bau- und Landmaschinentechnik der TH Köln. Das funktioniere bislang meistens mit Hilfe von Kameras und Analyse-Software. Solche Systeme seien allerdings teuer und könnten Mais und Unkraut teilweise nur unzureichend erkennen und unterscheiden.

Das Projektteam arbeitet daher in einem ersten Arbeitspaket an einem taktilen Sensorsystem zur Pflanzenerkennung, das auf so genannten Reihentastern basiert. Mit diesen können bereits heute die einzelnen Reihen auf dem Feld abgetastet werden, damit das Arbeitsgerät bei der Unkrautbekämpfung in der korrekten Spur bleibt. „Wir wollen dieses System vor allem für kleine Pflanzen und die Bereiche innerhalb der Reihen optimieren. Das dort wachsende Unkraut steht am nächsten zu den Kulturpflanzen und stellt so die größte Konkurrenz dar. Dazu arbeiten wir mit Tastbügeln, welche die einzelnen Maispflanzen zunächst mechanisch abtasten. Wird eine Pflanze erfasst, wird ein Signal an Hackwerkzeuge gesendet, die den Boden im Bereich um die Pflanze auflockern und so das Unkraut entfernen“, erklärt Meinel. Diese Methode wurde in Laborversuchen bereits erfolgreich getestet und soll bis zum Projektende weiter optimiert werden.

Feldversuche verdeutlichen Potenzial der mechanischen Unkrautbekämpfung

Neben der Entwicklung, dem Bau und der Integration der taktilen Sensorik in eine Landmaschine umfasst das Projekt ABHA in einem zweiten, jetzt abgeschlossenen Arbeitspaket auch einen ackerbaulichen Schwerpunkt. Ziel war es, die Wirkungsweise der mechanischen Unkrautregulierung im Vergleich zu anderen Verfahren zu bewerten. Dazu wurden in mehrjährigen Feldversuchen im Kölner Umland drei verschiedene Varianten der Unkrautbekämpfung bei unterschiedlichen Bodenverhältnissen miteinander verglichen: der Einsatz von Herbiziden, das Hacken zwischen den Reihen sowie das Hacken zwischen und in den Reihen. Zudem gab es eine Nullvariante, bei der das Unkraut nicht bekämpft wurde.

Insgesamt wurden in den Jahren 2021, 2022 und 2023 auf drei Feldern jeweils 16 Parzellen mit den verschiedenen Varianten angelegt und entsprechend bearbeitet. In regelmäßigen Abständen zählte das Team das vorhandene Unkraut und die Maispflanzen in den Parzellen. Abgeschlossen wurden die Feldversuche mit einer Ertragserfassung. „Dabei haben wir festgestellt, dass die Erträge bei der mechanischen Bearbeitung zwischen und in den Reihen in sieben von neun Fällen gleich oder sogar höher waren als bei der chemischen Behandlung“, erläutert Simon Kubinski, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Bau- und Landmaschinentechnik. „Die höheren Erträge lassen sich dadurch erklären, dass der Mais durch die Spritzmittel in seinem Wachstum gehemmt werden kann, während das Hacken den Gasaustausch erhöht und die Kapillare unterbricht. Dies scheint auch den Verlust von Bodenfeuchte im Hackhorizont, also dem durch die Hacke bearbeiteten Bereich des Bodens, wettzumachen, der mit dem Hacken einhergeht.“

Darüber hinaus lieferten die Feldversuche wichtige Erkenntnisse darüber, wie die mechanische Unkrautbekämpfung noch effektiver gestaltet werden kann, so Kubinski: „Ein besonders früher erster Hacktermin, etwa zwei bis dreieinhalb Wochen nach der Aussaat, kann einen ausreichenden Wachstumsvorsprung der Maispflanzen sichern. Zu diesem Zeitpunkt verzeiht der Mais auch noch Fehleinstellungen der Hacke“, so Kubinski. Darüber hinaus habe sich gezeigt, dass die meisten nicht erfassten Unkräuter so groß werden, dass sie sich vermehren und so den Ertrag langfristig beeinflussen können. Entsprechend wichtig sei die Optimierung der Pflanzenerkennung und Werkzeugsteuerung.

Über das Projekt

Das Forschungsprojekt „Abrasive Hacktechnik für den nachhaltigen Ackerbau“ (ABHA) wird noch bis September 2024 durch die Landwirtschaftliche Rentenbank gefördert. Es wird am Institut für Bau- und Landmaschinentechnik (IBL) der TH Köln von Prof. Dr. Till Meinel geleitet. Für die Begleitung der agrarwissenschaftlichen Feldversuche ist zudem Prof. Dr. Wolfgang Kath-Petersen, ebenfalls vom IBL, beteiligt. Projektpartner ist die Feldklasse GmbH. Das Unternehmen ist aus einem vom Gateway Gründungsservice der TH Köln unterstützten Start-up hervorgegangen. Neben dem Exist-Gründungsstipendium des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz erhielt es ein Mentoring von Prof. Dr. Kath-Petersen.

Originalmeldung:
https://www.th-koeln.de/hochschule/neuartige-pflanzenerkennung-fuer-den-oekologischen-ackerbau_108832.php

Ansprechperson:
TH Köln
Sybille Fuhrmann
Leiterin Hochschulkommunikation
0221 8275 3051
sybille.fuhrmann@th-koeln.de

Abschlussbericht zu Forschungsprojekt „amal“ erschienen

© Pixabay / StockSnap

Köln, 09. Oktober 2023. Extrem rechte und/oder rassistische Gewalt gehört zum Alltag von Menschen mit Migrationsgeschichte und Black People and People of Color (BPoC). Im nun abgeschlossenen Projekt „amal“ wurden Formen von Gewalt in diesem Kontext erarbeitet, ihre Folgen für die Betroffenen analysiert sowie Handlungs- und Bewältigungsstrategien für Fachkräfte in Beratungsstellen und Bildungseinrichtungen entwickelt.

„Es gibt keinen gesellschaftlichen oder physischen Raum, an dem sich potenzielle Opfer vollkommen sicher fühlen können. Besonders häufig zu beobachten sind Bedrohungen, Einschüchterungen, Erniedrigungen und Verleumdungen. Ebenso lassen sich auch zahlreiche Beispiele für körperliche und auch sexualisierte Übergriffe finden, denen rassistische und/oder extrem rechte Motive zugrunde liegen“, berichtet Prof.‘in Dr. Schahrzad Farrokhzad vom Institut für Migration und Diversität, eine der beiden Leiterinnen des Projekts „amal – Auswirkungen rechtsextremer und rassistischer Gewalt auf das Alltagsleben von Menschen mit Migrationsgeschichte und BPoC in NRW“.

Verschiedene Organisationen wie der VBRG e.V. – der Bundesverband von 16 unabhängigen Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt in Deutschland – erheben Zahlen, um das Ausmaß der Problematik zu erfassen. Für das Jahr 2022 wurden dem Verband zufolge ein Tötungsdelikt, 17 versuchte Tötungsdelikte beziehungsweise schwere Körperverletzungen, 470 gefährliche Körperverletzungen, 777 einfache Körperverletzungen, 653 Bedrohungen und Nötigungen sowie 100massive Sachbeschädigungen registriert.

Um eigene empirische Daten für die Analyse zu erhalten, haben das Projektteam in den Jahren 2021 und 2022 qualitative Interviews und Fokusgruppendiskussionen mit 66 Personen in Nordrhein-Westfalen geführt und ausgewertet. Darunter waren Fachkräfte aus unterschiedlichen Handlungsfeldern und Betroffene. Der nun vorliegende Abschlussbericht bündelt zentrale empirische Ergebnisse des Projekts und gibt Einblicke in Formen, Praktiken, Kontexte, Lebensbereiche und Orte von Gewalt. Darüber hinaus werden Handlungs- und Bewältigungsmuster von Betroffenen und institutionelle Antworten auf rassistische und extrem rechte Gewalt untersucht.

Zu den zentralen Erkenntnissen im Bericht gehören unter anderem folgende Befunde:

• Die Gewalterfahrungen lassen sich in drei Ausprägungen kategorisieren: als singuläre, einmalige Ereignisse; als kontextualisierte Ereignisketten, die sich über längere Zeiträume in einem Kontext abspielen, zum Beispiel im nachbarschaftlichen Umfeld; und als eine Biographisierung von Gewalterfahrungen. Letztere zeigen sich, wenn unterschiedliche Erfahrungen in unterschiedlichen Kontexten den Lebensverlauf prägen und sich in die Körper und Biographien der Betroffenen eingeschrieben haben.
• Die Folgen des Erlebens von rassistischer und extrem rechter Gewalt sind vielfältig und unterschiedlich tiefgreifend: neben körperlichen, psychischen und psychosomatischen Folgen lassen sich Auswirkungen auf das nähere soziale Umfeld und die Familie, ökonomische, bildungsbiographische und berufliche Folgen oder ein Vertrauensverlust in die Gesellschaft, den Staat und Institutionen ausmachen, die den Alltag und das gesamte Leben der Betroffenen prägen können.
• Eine große Rolle im Kontext der Auswirkungen spielen dem Bericht zufolge Erfahrungen der sogenannten sekundären Viktimisierung: Betroffene schilderten in den Interviews, wie sie durch Erfahrungen der Verharmlosung, des Ignorierens, des Nicht-Glaubens an sie oder gar der Solidarisierung mit den Täter*innen mitunter erneut massive – sekundäre – Gewalterfahrungen machen.
• Extrem rechte und rassistische Übergriffe findet auch in Institutionen der Bildungs- und Beratungsarbeit statt. Diese Erfahrungen werden sowohl von Adressat*innen als auch von Mitarbeitenden gemacht.
• Betroffene entwickeln sehr unterschiedliche Handlungs- und Bewältigungsmuster, um das Erlebte zu verarbeiten. Diese Muster beziehen sich sowohl auf die Betroffenen selbst und die eigene psychische Befindlichkeit als auch auf das Umfeld. Es finden sich sowohl eher stille, auf die individuelle Verarbeitung bezogene als auch laute, öffentlich gegen Gewalt gerichtete Umgangsformen.

„Die Forschungsergebnisse eröffnen die Möglichkeit, fundierte empirische Handlungskonzepte in Bildungs- und Beratungskontexten zu entwickeln. Zudem könnten Aspekte von Prävention, Intervention und Rehabilitation im Umgang mit Gewaltrisiken und deren Auswirkungen auf Betroffene systematisch(er) einbezogen werden. Auf diese Weise könnten die gewonnenen Erkenntnisse dazu beitragen, dass sich an den Realitäten der Betroffenen nachhaltig etwas ändert“, erläutert die zweite Projektleiterin Prof.‘in Dr. Birgit Jagusch.

Neben dem Forschungsbericht sind im Kontext des Projekts zwei Policy Paper entstanden, die einen Einblick in die quantitative Erhebung bieten und als Reflexionspapier für die Praxis Anregungen zur Organisationsentwicklung in Bildungs- und Beratungskontexten geben. Alle Publikationen können auf der Projektseite unter www.th-koeln.de/amal heruntergeladen werden.

Originalmeldung:
https://www.th-koeln.de/hochschule/amal-abschlussbericht-zu-rassistischer-und-extrem-rechter-gewalt_108727.php

Ansprechperson:
TH Köln
Sybille Fuhrmann
Leiterin Hochschulkommunikation
0221 8275 3051
sybille.fuhrmann@th-koeln.de

TH Köln beteiligt sich an Forschungsprojekt zu randomisierten Algorithmen

© Pixabay / Gerd Altmann

Köln, 09. Oktober 2023. Zur Optimierung industrieller Prozesse können mathematische Verfahren eingesetzt werden, in die eine Zufallskomponente eingebaut ist. Um diese randomisierten Algorithmen wettbewerbsfähiger zu machen, ist das europaweite Forschungsprojekt ROAR-NET ins Leben gerufen worden. Prof. Dr. Boris Naujoks von der TH Köln ist eines von zwei deutschen Mitgliedern im Management Committee.

„Randomisierte Optimierungsalgorithmen zeichnen sich dadurch aus, dass sie bei der Suche nach der besten Lösung für ein gegebenes Problem auf Zufallskomponenten zurückgreifen. Ihr Einsatz ist noch nicht weit verbreitet, es dominieren die herkömmlichen, deterministischen Verfahren. Die Aufgabe unseres Projekts ist es, die Möglichkeiten dieser Methoden bekannter und einfacher zugänglich zu machen“, sagt Prof. Dr. Boris Naujoks vom Institut für Data Science, Engineering, and Analytics der TH Köln, der eine von sechs Arbeitsgruppen des Projektes leiten wird.

Bei deterministischen Verfahren, die ohne den Zufall arbeiten, sind die Parameter im Voraus bekannt und das zu lösende Problem muss meist an den vorgegebenen Optimierungsalgorithmus angepasst werden. Randomisierte Verfahren hingegen sind flexibler und damit schneller zu beschreiben und zu implementieren als ihre deterministischen Gegenstücke. „Soll beispielsweise das Design einer Schiffsschraube optimiert werden, erzeugt der randomisierte Algorithmus erst einmal Lösungen, die sicher nicht zufriedenstellend sind. Danach werden Komponenten dieser Lösung zufällig verändert. Verbessert sich das Ergebnis, geht es in diese Richtung weiter; wenn nicht, dann wird der Ansatz verworfen. So nähert sich der Algorithmus sukzessive einem Optimum an“, erläutert Naujoks.

Projektziel: Randomisierte Algorithmen für unterschiedliche Probleme

Das Forschungsprojekt ist in sechs Arbeitsgruppen gegliedert, in denen rund 150 Forschende aus ganz Europa jeweils Teilaspekte des Themas behandeln – etwa Problemmodellierung und Erfahrungen der Nutzer*innen oder Auswahl und Konfiguration des Algorithmus. Naujoks leitet die Arbeitsgruppe Benchmarking, die die Ergebnisse verschiedener randomisierter Algorithmen experimentell miteinander vergleichen wird und diese auch in Bezug zu deterministischen Verfahren setzt. „Durch die Zufallskomponente kann der gleiche Algorithmus bei zehn Durchläufen auch zehn verschiedene Ergebnisse liefern. Ziel des Benchmarkings ist es, robuste Algorithmen zu identifizieren, die möglichst oft valide Ergebnisse bringen und dabei leistungsstärker als deterministische Verfahren sind“, so Naujoks.

Am Ende der vierjährigen Projektlaufzeit möchte das Konsortium ein Paket an zuverlässigen Algorithmen bereitstellen. Nutzer*innen sollen dann auf einer Webseite auf Basis der Beschreibung des spezifischen Problems ein passendes Optimierungsverfahren finden.

Über das Projekt

Im Forschungsprojekt „Randomised Optimisation Algorithms Research Network“ (ROAR-NET) arbeiten Forschende aus 31 europäischen Ländern zusammen. Gefördert wird das Vorhaben von Oktober 2023 bis Oktober 2027 von der Initiative Europäische Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie (The European Cooperation in Science and Technology – COST).

Originalmeldung:
https://www.th-koeln.de/hochschule/die-macht-des-zufalls-forschungsprojekt-zu-randomisierten-algorithmen_108299.php#:~:text=Die%20Macht%20des%20Zufalls%3A%20TH,die%20eine%20Zufallskomponente%20eingebaut%20ist.

Ansprechperson:
TH Köln
Sybille Fuhrmann
Leiterin Hochschulkommunikation
0221 8275 3051
sybille.fuhrmann@th-koeln.de

TH Köln wertet Millionen von Web-Daten aus

© Pixabay / Mohamed Hassan

Köln, 04. Oktober 2023. Auf welche Weise beeinflussen Suchmaschinen, wie Politiker*innen vor Wahlen wahrgenommen werden? Wissenschaftler*innen der TH Köln und der Universität zu Köln haben Millionen von Suchvorschlägen zu deutschen Parlamentarier*innen ausgewertet. Die Daten liefern Rückschlüsse auf die ihnen zugeschriebenen beruflichen und persönlichen Eigenschaften.

„Nicht erst seit den Erfolgen von Barack Obama und Donald Trump sowie populistischen Parteien in Europa wird über den Einfluss der sozialen Medien auf den Verlauf und Ausgang von Wahlen intensiv diskutiert. Die Rolle von Suchmaschinen und besonders die von Suchvorschlägen wurde bisher unzureichend untersucht. Dabei nutzen viele Menschen diesen Weg, um sich Informationen zu beschaffen und ihre Meinung zu politischen Themen oder Personen zu bilden“, erklärt Prof. Dr. Philipp Schaer vom Institut für Informationswissenschaft der TH Köln.

Geben Nutzer*innen ihre Anfragen in das Suchfeld der Suchmaschinen ein, machen diese automatisch Vorschläge, wie die Anfrage vervollständigt werden könnte. Dabei werden vor allem die Wortkombinationen angezeigt, die häufig in die Suchmaske eingegeben wurden. Vorurteilsbehaftete Suchanfragen anderer Nutzer*innen können so beeinflussen, welche Informationen zu politischen Themen zu finden sind. Die Untersuchung möglicher Verzerrungen in diesen Suchvorschlägen war das Ziel des Forschungsprojektes EUSOPOL der TH Köln und der Universität zu Köln. Dafür arbeiteten Expert*innen aus Informatik, Informationswissenschaft und Politikwissenschaft zusammen.

Muster in Datenbergen erkennen

Die Wissenschaftler*innen erhoben zwischen den Bundestagswahlen 2017 und 2021 Millionen von Web-Daten aus den drei Suchmaschinen Google, Bing und DuckDuckGo. Der zweimal täglich abgefragte Datensatz enthielt die Namen aller aktiven Parlamentarier*innen des Bundestages sowie von Spitzenpolitiker*innen aus den Bundesländern – in der Summe rund 1000 Suchanfragen. Mithilfe maschineller Sprachverarbeitung ordneten die Forscher*innen die automatischen Vorschläge drei Kategorien zu – geografische Angaben wie Stadt, Bundesland oder Wahlkreis; Wörter im politischen und wirtschaftlichen Kontext wie „Steuer“ oder „Abgasskandal“ sowie persönliche Informationen wie „Frisur“, „Kinder“ oder „Ehe“. Anschließend wandte das Projektteam statistische Methoden an, um Themenverteilungen und Muster zu erkennen.

Berufs- und personenorientierte Zuschreibungen

Bei der Analyse der Ergebnisse stellten die Forscher*innen einen sogenannten Bias fest – die systematisch verzerrte Darstellung von Informationen. „Unsere Untersuchungen legen dar, dass Verzerrungen vor allem bei den zuerst angezeigten Suchvorschlägen auftreten. Vor allem Nutzer*innen mit ungefestigtem Informationsbedürfnis orientieren sich bei ihrer Suche an diesen Vorschlägen. So können verzerrte oder vorurteilsbehaftete Informationen Meinungsbildung beeinflussen. Biases in Suchvorschlägen können auch durch selbstverstärkende Effekte wie zum Beispiel gesellschaftlich verankerte Rollenbilder oder Klischees festigen”, erläutert Fabian Haak, der im Projekt promoviert.

Ausgehend von einer gleichen Verteilung bei den zugeschriebenen beruflichen und persönlichen Eigenschaften ergaben die Auswertungen, dass männlich identifizierte Politiker mehr Suchvorschläge zu ihrer beruflichen Rolle in Politik und Wirtschaft erhielten als zu biographischen Merkmalen. Bei den Suchanfragen zu weiblich identifizierten Politikerinnen ist ein gegenteiliges Bild festzustellen. Hinsichtlich des Alters lässt sich sagen, dass bei unter 50-jährigen Parlamentarier*innen mehr Informationen aus dem privaten als aus dem politischen Bereich aufgeführt waren. Ebenfalls wurden die Parteizugehörigkeit und das Bundesland des Wahlkreises auf Biases untersucht – allerdings mit deutlich geringerem Einfluss. „Unsere Untersuchungen zeigen, dass in den Vorschlägen der Suchmaschinen männliche und ältere Politiker*innen tendenziell eher mit politischer Kompetenz assoziiert werden, als jüngere und weibliche“, berichtet Schaer.

Die aktuelle Folgeforschung im Team beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit statistische Sprachmodelle genutzt werden können, um sowohl einen Bias zu erkennen als auch besser erklärbar zu machen. Erste Versuche hierzu mit einem großen Datensatz aus der US-amerikanischen Nachrichten-Plattform AllSides.com zeigen, dass sich mit Hilfe dieser Sprachmodelle systematische Verzerrungen reproduzieren und simulieren lassen. „Ein erster Schritt zu einem besseren Verständnis dieser Technologien und zur Schaffung von Transparenz und Fairness in der Informationssuche“, so Schaer abschließend.

Über das Projekt

Das Forschungsprojekt „ESUPOL – Einfluss von Suchmaschinen auf die politische Meinungsbildung“ wurde unter der gemeinsamen Leitung von Prof. Dr. Philipp Schaer vom Institut für Informationswissenschaft der TH Köln sowie von Prof. Dr. Sven-Oliver Proksch vom Cologne Center for Comparative Politics der Universität zu Köln durchgeführt. Die Laufzeit betrug dreieinhalb Jahre. Das Ministerium für Kultur und Wissenschaft NRW unterstützte das Vorhaben im Rahmen der Fördermaßnahme „Standortübergreifendes Graduiertenkolleg Digitale Gesellschaft“ mit 175.000 Euro.

Originalmeldung:
https://www.th-koeln.de/hochschule/suchmaschinen-und-ihr-einfluss-auf-die-politische-meinungsbildung_108111.php

Ansprechpartnerin:
TH Köln
Sybille Fuhrmann
Leiterin Hochschulkommunikation
0221 8275 3051
sybille.fuhrmann@th-koeln.de